Бывший глава Независимого медиа-профсоюза объяснил разницу между Russia Today и каналами Медведчука

Многие общественные организации и журналистов давили на власть, чтобы она закрыла NewsOne, ZIK и «112 Украина» вместо того, чтобы добиваться законодательного нормирования пропаганды. Об этом в интервью «Главкому» рассказал бывший глава Независимого медиа-профсоюза Украины Сергей Гузь. «Никто не возмущался, когда запретили Russia Today и другие российские телеканалы Сейчас другая ситуация — речь о украинские телеканалы. И если на них вражеская пророссийская пропаганда, то журналистам нужно было бы в свою очередь ставить вопрос перед парламентариями, что в законодательстве есть пробел », — сказал Гузь. Он объяснил, почему Международная федерация журналистов и Национальный союз журналистов Украины осуждают решение Украины о санкциях против NewsOne, ZIK и «112 Украина». «Осуждается не государство Украина, а решение чиновника — президента Украины. Во-вторых, я бы встал на защиту Сергея Томиленко (председатель Национального союза журналистов Украины). Если бы я сейчас был руководителем Независимого медиа-профсоюза Украины, имел бы такую же позицию. Здесь речь не о том, правые, не правы телеканалы, а о том, могла власть таким образом закрывать любой телеканал. Сначала власть должна доказать вину », — пояснил Гузь. По его словам, пропаганда — это абстрактное понятие. С этого основания можно закрыть любой телеканал в Украине, потому что на всех она есть. «Если посмотреть на процесс глазами Международной федерации журналистов, то можно увидеть, что везде полно пропаганды. И получается так, что какую-то группу телеканалов закрывают, а других за пропаганду — нет. Внутри Украины мы понимаем, что речь в обвинениях в пророссийскости пропаганды. Но где и в каком законе написано, что такое пророссийская пропаганда? Нельзя в юридических вопросах оперировать в абстрактных понятий. Если есть пропаганда страны-агрессора, кто финансирует террористов, то есть конкретные статьи в законодательстве, за такое нарушение закона предусмотрена уголовная ответственность. Были за все время существования каналов предъявлены обвинения в финансировании терроризма? Ничего этого не сделано, но каналы закрыты. Это произволом власти », — подчеркнул Гузь. Решение Совета национальной безопасности и обороны о введении санкций против «112 Украина», NewsOne и Zik и их владельца Тараса Козака основывается на доказательствах их финансирования государством-агрессором. Представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский оценил возможность отмены санкций против каналов 112, NewsOne и Zik через суд. Он заявил, что решение СНБО является безупречным.