Компания "Банкомсвязь" обвинила заместителя председателя КГГА Петра Оленича и еще двух должностных лиц департамента земельных ресурсов КГГА Валентину Пелих и Марию Дегтяренко в фактическом лоббировании интересов "Международного резервного банка", ранее известного как "Сбербанк", являющегося дочерним финучреждением" . Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на Delo. В обращении "Банкомсвязи" к комиссии Киевского городского совета по архитектуре, градостроительству и земельным отношениям отмечается, что у "Банкомсвязи" пытаются отобрать земельный участок, который находится у него в аренде и впоследствии сдать его в аренду банку, который находится в списка санкций СНБО. Участок с нежилыми домами, о котором идет речь, находится на проспекте Академика Глушкова, 13/2. Как отмечают юристы "Банкомсвязи", в 1999 году Киевсовет передал его в аренду компании на 49 лет. В заявлении также отмечается, что украинское законодательство не позволяет расторгнуть в одностороннем порядке договор без судебного решения или ряда не наступивших юридических обстоятельств. "В "Банкомсвязи" есть обоснованные основания полагать, что субъект представления (проекта решения на остановку договора аренды земучастка, — ред.) действует в пользу АО "Сбербанк" — банка страны-агрессора, недавно переименованного в АО "Международный резервный" банк", — говорится в обращении. Юристы "Банкомсвязи" рассказывают, что в 2018 году Петр Оленич, на тот момент директор земельного департамента, уже подавал Киевсовету представление на расторжение договора аренды этого земучастка и последующую сдачу его в аренду "Сбербанку", однако горсовет не поддержал его. В 2019 году она запретила передавать коммунальное имущество и землю в собственность или пользование юрлицам с российским капиталом. В апреле 2020 года "Сбербанк" пытался в Хозяйственном суде Киева добиться признания договора аренды "Банкомсвязью" этого участка незаконным. В результате в 2021 году суд кассационной инстанции отказал "дочке" российского банка в иске. "Банкомсвязь" просит комиссию не поддерживать и согласовывать проект решения, внесенный Петром Оленичем. В компании уверены, что представленный им проект решения является незаконным и необоснованным. Напомним, 25 января первому заместителю главы Киевской городской государственной администрации Николаю Поворознику вручено подозрение в деле лишения земельного участка аппарата СНБО. Ранее Киевская городская прокуратура сообщила, что заместителя председателя КГГА Петра Пантелеева обвиняют в уклонении от проведения восстановительных мероприятий по ликвидации загрязнения, что повлекло за собой тяжелые последствия на территории, подвергшейся загрязнению опасными веществами.